在四川成都，就發(fā)生過這樣令人痛心的真實(shí)案例。林悅和丈夫陳宇結(jié)婚八年，育有一對(duì)可愛的兒女，原本是旁人眼中美滿的家庭。但近兩年，林悅發(fā)現(xiàn)陳宇性情大變，時(shí)常夜不歸宿，對(duì)家庭的關(guān)心也越來越少。兩人為此爭(zhēng)吵不斷，感情逐漸出現(xiàn)裂痕。
一次偶然機(jī)會(huì)，6 歲的女兒悄悄告訴林悅，說爸爸總在晚上進(jìn)她房間，還摸她不舒服的地方。林悅?cè)缭饫讚?，起初不敢相信，可看著女兒驚恐的眼神，她知道事情不對(duì)勁。林悅不動(dòng)聲色，在家中隱蔽角落安裝了攝像頭。幾天后，監(jiān)控畫面證實(shí)了她最恐懼的猜想 —— 陳宇果然趁著孩子熟睡，對(duì)女兒做出了猥褻的舉動(dòng)。
林悅拿著證據(jù)，毫不猶豫報(bào)了警。警方迅速介入，陳宇隨即被刑事拘留。在這期間，林悅徹底對(duì)這段婚姻絕望，下定決心離婚。她找到律師，表明自己不僅要讓陳宇受到刑事懲處，還要爭(zhēng)取到兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，讓孩子遠(yuǎn)離傷害。
刑事訴訟流程推進(jìn)，陳宇猥褻兒童罪名基本坐實(shí)。而在隨后的離婚官司里，林悅的律師出示了報(bào)警回執(zhí)、警方筆錄、刑事立案相關(guān)文件，強(qiáng)有力地證明陳宇存在嚴(yán)重侵害未成年子女權(quán)益的行為。法庭上，法官鑒于陳宇的犯罪事實(shí)，認(rèn)定他不適合撫養(yǎng)孩子，毫無爭(zhēng)議地將一雙兒女的撫養(yǎng)權(quán)判給了林悅，同時(shí)在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割上，也傾向于保護(hù)受害方林悅，判決她分得大部分財(cái)產(chǎn)。
這起案例警示著，一旦婚姻一方對(duì)子女犯下不可饒恕的罪行，法律不僅會(huì)嚴(yán)懲作惡者，在婚姻關(guān)系解除時(shí)，也會(huì)充分考量無辜方與未成年受害者的權(quán)益，最大程度給予庇護(hù)與公正。
在這起令人痛心的案件中，律師能夠從多個(gè)關(guān)鍵維度為當(dāng)事人提供專業(yè)且關(guān)鍵的服務(wù)：
刑事訴訟階段
協(xié)助報(bào)案與證據(jù)梳理：在林悅發(fā)現(xiàn)女兒遭受侵害、決心報(bào)警的初期，律師能為她提供詳細(xì)的報(bào)案指導(dǎo)，告知需要向警方準(zhǔn)確陳述哪些關(guān)鍵信息，讓報(bào)案流程更為順暢。拿到監(jiān)控視頻等證據(jù)后，律師會(huì)迅速開展證據(jù)梳理，排查證據(jù)鏈完整性，比如確認(rèn)監(jiān)控設(shè)備的合法性、視頻有無剪輯篡改、錄制時(shí)間是否精準(zhǔn)，保證這份核心證據(jù)能穩(wěn)穩(wěn)站住腳，經(jīng)得起后續(xù)司法程序的檢驗(yàn)。
法律咨詢與罪名解析：林悅深陷恐慌與憤怒，對(duì)法律程序懵懂無知，律師此時(shí)要為她科普猥褻兒童罪相關(guān)法律知識(shí)，包括可能面臨的刑罰、刑事訴訟流程、各階段大致時(shí)長(zhǎng)等，讓林悅心里有底。并且針對(duì)案件的細(xì)微差別，精準(zhǔn)解析陳宇行為對(duì)應(yīng)的具體罪名認(rèn)定細(xì)節(jié)，輔助警方、檢察機(jī)關(guān)更精準(zhǔn)打擊犯罪。
跟蹤案件進(jìn)度與溝通協(xié)調(diào)：刑事訴訟推進(jìn)過程漫長(zhǎng)復(fù)雜，律師會(huì)時(shí)刻緊盯案件進(jìn)展，和警方、檢察官保持密切、順暢的溝通。一旦出現(xiàn)新狀況，像陳宇方提出某些干擾偵查的訴求，律師能及時(shí)回應(yīng)、協(xié)助化解，確保案件朝著嚴(yán)懲罪犯的方向穩(wěn)步前行，不被無端拖延。
離婚訴訟階段
撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)取策略擬定：律師深知撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪是林悅的核心訴求之一，會(huì)全面考量各種因素來制定策略。收集林悅適宜撫養(yǎng)孩子的證據(jù)，例如她穩(wěn)定的收入證明、良好的教育背景，日常陪伴孩子的記錄、孩子對(duì)母親的情感依賴等；同時(shí)深挖陳宇犯罪事實(shí)對(duì)孩子造成的嚴(yán)重心理創(chuàng)傷，整理心理評(píng)估報(bào)告、孩子日常異常表現(xiàn)記錄，以此說明孩子跟隨父親將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)，在法庭上構(gòu)建起堅(jiān)實(shí)有力的撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)取框架。
財(cái)產(chǎn)分割方案規(guī)劃：在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割上，律師會(huì)先徹查家庭資產(chǎn)狀況，清查銀行存款、房產(chǎn)、車輛等各類財(cái)產(chǎn)明細(xì)。鑒于陳宇的嚴(yán)重過錯(cuò)，律師援引民法典中關(guān)于婚姻過錯(cuò)方少分財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，精心核算出合理的財(cái)產(chǎn)分配比例，撰寫嚴(yán)謹(jǐn)財(cái)產(chǎn)分割訴求文書，為林悅爭(zhēng)取到最大化經(jīng)濟(jì)利益，保障她和孩子未來生活有穩(wěn)固物質(zhì)基礎(chǔ)。
庭審代理與權(quán)益捍衛(wèi)：庭審現(xiàn)場(chǎng)，律師代表林悅出席，無論是陳述環(huán)節(jié)還是質(zhì)證交鋒，都不遺余力。陳述環(huán)節(jié)聲情并茂闡述林悅獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的決心與能力，以及陳宇過往劣跡；質(zhì)證時(shí)，敏銳捕捉對(duì)方不合理主張，利用專業(yè)法律知識(shí)和辯論技巧反駁，堅(jiān)決捍衛(wèi)林悅和孩子的合法權(quán)益，力求達(dá)成最公正判決。
心理與生活支持層面
心理疏導(dǎo)輔助：律師明白林悅及孩子遭受巨大心理創(chuàng)傷，雖不是專業(yè)心理咨詢師，但能憑借豐富辦案經(jīng)驗(yàn)，適時(shí)給予林悅情緒安撫與心理疏導(dǎo)建議，引導(dǎo)她積極面對(duì)案件，避免過度焦慮抑郁，保持爭(zhēng)取權(quán)益的良好精神狀態(tài)。
生活過渡協(xié)助：律師利用手頭資源，為林悅提供一些生活過渡上的幫助信息，例如靠譜的兒童心理康復(fù)機(jī)構(gòu)推薦，在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償未到位前，提供臨時(shí)法律援助公益組織的經(jīng)濟(jì)援助渠道，助力林悅一家平穩(wěn)度過艱難時(shí)期。
林悅爭(zhēng)取到孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性極大，主要原因如下：
法律規(guī)定層面
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第三十六條及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》第 35 條規(guī)定，性侵害未成年人，嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的，法院可撤銷其監(jiān)護(hù)人資格。陳宇對(duì)女兒實(shí)施了猥褻行為，嚴(yán)重侵害了孩子的身心健康，從法律規(guī)定上看，他已不適合擔(dān)任孩子的監(jiān)護(hù)人，林悅在撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪上占據(jù)了有利的法律依據(jù)。
證據(jù)充分性
林悅手中掌握著關(guān)鍵且有力的證據(jù)，如監(jiān)控視頻、女兒的陳述、警方的筆錄以及刑事立案相關(guān)文件等。這些證據(jù)充分且確鑿地證明了陳宇的猥褻行為，在法庭上能夠強(qiáng)有力地支持林悅爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)的訴求，使法官能夠清晰地看到陳宇對(duì)孩子造成的嚴(yán)重傷害，從而傾向于將撫養(yǎng)權(quán)判給林悅。
孩子身心健康角度
陳宇的行為給孩子帶來了極大的心理創(chuàng)傷和安全威脅，孩子在這樣的家庭環(huán)境中繼續(xù)生活可能會(huì)面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)和不安。而林悅作為母親，在發(fā)現(xiàn)問題后積極采取措施，保護(hù)孩子并決心為孩子創(chuàng)造一個(gè)安全、健康的成長(zhǎng)環(huán)境，從最有利于孩子身心健康的角度出發(fā)，孩子跟隨林悅生活更有利于其心理和情感的恢復(fù)以及未來的健康成長(zhǎng)。
道德輿論層面
社會(huì)輿論普遍對(duì)侵害未成年人權(quán)益的行為持零容忍態(tài)度，陳宇的行為在道德層面受到譴責(zé)。這種道德輿論的壓力也會(huì)在一定程度上影響法官的判決，使得法官在權(quán)衡撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)更傾向于選擇林悅，以體現(xiàn)對(duì)正義和孩子權(quán)益的保護(hù)，避免孩子在成長(zhǎng)過程中受到來自社會(huì)的歧視和不良影響。
