張女士辯稱，同意一審判決，不同意陳某的上訴請求和理由。一、張女士于 2019 年 10 月 10 日獲得國債兌付款項，此時陳先生已經(jīng)去世，該財產(chǎn)屬于張女士個人財產(chǎn)。張女士有固定收入，陳先生去世后親友支付了大部分禮金也在張女士處保管和使用。陳某未提供證據(jù)證明此筆款項是張女士和陳先生共同財產(chǎn)，或是在陳先生去世前存入。該存款登記在張女士個人賬戶中，屬于張女士的個人財產(chǎn)，陳某無權(quán)要求分割。二、張女士是陳先生企業(yè)年金和太平洋保險人壽保險的受益人，賠償金不屬于遺產(chǎn)，陳某無權(quán)繼承。三、張女士郵政儲蓄賬戶于 2019 年 7 月 25 日存入三

筆款項共計 69 900 元。此時陳先生已經(jīng)去世，該財產(chǎn)屬于張玉

萍個人財產(chǎn)。另外 2021 年張女士郵政儲蓄卡余額，同樣是其個人財產(chǎn)，陳某無權(quán)分割。四、在太平洋保險公司投保的人壽保險，該保險費已經(jīng)支出，而且保險權(quán)益分別登記在陳某和張女士名下。之前支付保險費不屬于遺產(chǎn)，不應(yīng)進行分割。五、張女士在一審期間已經(jīng)提交喪葬費用相關(guān)支出憑證，能夠證明張女士使用遺產(chǎn)支出喪葬費的情況和金額，陳某無權(quán)要求返還。六、張女士在一審期間已提交二人微信聊天記錄及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，足以證實陳某已收到 5 萬元現(xiàn)金和 2 萬元支付寶轉(zhuǎn)賬。一審法院將 7 萬元在繼承款項中予以扣除，認(rèn)定事實正確。

以下是對張女士辯稱內(nèi)容的梳理分析：

一、關(guān)于國債兌付款項

1. 事實情況：張女士于 2019 年 10 月 10 日獲得國債兌付款項，而陳先生在此之前已經(jīng)去世。

2. 財產(chǎn)性質(zhì)認(rèn)定：張女士主張該款項屬于其個人財產(chǎn)，理由一是其自身有固定收入，二是陳先生去世后親友支付的大部分禮金也由她保管和使用，并且陳某未能提供證據(jù)證明此筆款項是夫妻共同財產(chǎn)或是在陳先生去世前存入的，同時該存款登記在張女士個人賬戶中。

二、關(guān)于企業(yè)年金和太平洋保險人壽保險賠償金

1. 受益情況：張女士表明自己是陳先生企業(yè)年金和太平洋保險人壽保險的受益人。

2. 法律性質(zhì)及繼承主張：強調(diào)賠償金不屬于遺產(chǎn)范疇，所以陳某無權(quán)繼承這部分財產(chǎn)，從法律角度區(qū)分了受益所得與遺產(chǎn)的差異，以此來反駁陳某的訴求。

三、關(guān)于郵政儲蓄賬戶款項

1. 款項存入時間及情況：郵政儲蓄賬戶分別在 2019 年 7 月 25 日存入三筆共計 69900 元以及 2021 年賬戶余額的情況，這些時點陳先生均已去世。

2. 財產(chǎn)歸屬判定：張女士據(jù)此認(rèn)定這些財產(chǎn)屬于其個人財產(chǎn)，陳某無權(quán)對其進行分割，以款項存入的時間節(jié)點為關(guān)鍵依據(jù)來界定財產(chǎn)歸屬。

四、關(guān)于太平洋保險公司投保的人壽保險費及權(quán)益

1. 保險費支出及權(quán)益登記情況：指出保險費已經(jīng)支出，而且保險權(quán)益分別登記在陳某和張女士名下。

2. 分割主張回應(yīng)：強調(diào)之前支付的保險費不屬于遺產(chǎn)，不應(yīng)進行分割，從保險業(yè)務(wù)的實際操作及法律性質(zhì)層面說明該部分不應(yīng)成為繼承的對象。

五、關(guān)于喪葬費

1. 憑證提供情況：張女士稱在一審期間已經(jīng)提交了喪葬費用相關(guān)支出憑證。

2. 對陳某訴求回應(yīng)：借此證明自己使用遺產(chǎn)支出喪葬費的情況和金額合理合法，陳某無權(quán)要求返還相應(yīng)費用，以實際支出憑證作為有力證據(jù)來反駁陳某關(guān)于喪葬費的訴求。

六、關(guān)于陳某已收款情況

1. 證據(jù)提交情況：張女士表示在一審期間已提交二人微信聊天記錄及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄。

2. 一審認(rèn)定情況：指出一審法院依據(jù)這些證據(jù)將陳某已收到的 5 萬元現(xiàn)金和 2 萬元支付寶轉(zhuǎn)賬在繼承款項中予以扣除，認(rèn)定事實正確，以此來佐證一審判決的合理性，反駁陳某上訴的理由。

總體來看，張女士通過陳述各項財產(chǎn)的具體情況、相關(guān)證據(jù)以及對應(yīng)的法律依據(jù)，全面反駁了陳某的上訴請求和理由，維護一審判決對自己有利的結(jié)果。

在法定繼承糾紛案件中，判斷存款是否為夫妻共同財產(chǎn)可以從以下幾個方面入手：

一、存款時間

1. 婚姻關(guān)系存續(xù)期間的存款

1. 一般原則：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的存款，通常屬于夫妻共同財產(chǎn)。例如，夫妻雙方在結(jié)婚后通過工資、獎金、生產(chǎn)經(jīng)營、知識產(chǎn)權(quán)收益等方式獲得的收入存入銀行的部分，若無特殊約定，都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。

2. 特殊情況：如果一方能夠證明存款是其通過接受贈與（明確贈與一方的情況除外）、繼承（遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)除外）等方式在婚姻期間獲得的個人財產(chǎn)，那么這部分存款不屬于夫妻共同財產(chǎn)。例如，一方父母明確表示贈與自己子女的一筆存款，且有書面證據(jù)，這部分存款就屬于該子女的個人財產(chǎn)。

2. 婚前存款

1. 資金來源追溯：如果存款是一方在婚前存入銀行的，一般屬于個人婚前財產(chǎn)。但如果婚前存款在婚后與夫妻共同財產(chǎn)發(fā)生混同，例如將婚前存款取出后與婚后的收入一起存入新賬戶，這種情況下，可能會改變財產(chǎn)的性質(zhì)。

2. 舉證責(zé)任：主張存款為婚前個人財產(chǎn)的一方需要提供證據(jù)，如婚前的銀行賬戶開戶記錄、存款記錄等，以證明資金的來源和存入時間是在婚前。

二、存款來源

1. 工資收入與經(jīng)營所得

1. 工資及獎金：夫妻雙方在婚姻期間的工資、獎金等勞動報酬存入銀行的部分，屬于夫妻共同財產(chǎn)。例如，夫妻雙方在同一家公司工作，每月工資發(fā)放后存入共同賬戶的存款，明顯是夫妻共同財產(chǎn)。

2. 生產(chǎn)經(jīng)營收益：如果夫妻一方或雙方從事個體經(jīng)營、投資等活動獲得收益并存入銀行，這部分存款也是夫妻共同財產(chǎn)。例如，夫妻共同經(jīng)營一家小店，小店的盈利存入銀行賬戶，這些存款屬于夫妻共同財產(chǎn)。

2. 贈與與繼承所得

1. 明確贈與或繼承情況：如果存款是一方接受贈與或繼承所得，要看贈與合同或者遺囑中是否明確規(guī)定該財產(chǎn)只歸一方所有。如果沒有明確規(guī)定，那么這部分財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)。例如，一方繼承了父母的遺產(chǎn)，遺囑中沒有說明只由一方繼承，那么繼承的存款應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)。

2. 未明確情況的判斷：在沒有明確證據(jù)表明贈與或繼承的財產(chǎn)只屬于一方的情況下，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)推定為夫妻共同財產(chǎn)。例如，一方收到朋友的一筆贈與款存入銀行，沒有書面說明只贈與一方，那么這筆存款應(yīng)視為夫妻共同財產(chǎn)。

三、賬戶情況與資金流向

1. 賬戶性質(zhì)與登記信息

1. 個人賬戶與聯(lián)名賬戶：如果存款是存在夫妻雙方聯(lián)名賬戶中，一般可以認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。而對于個人賬戶中的存款，需要進一步審查資金來源和用途等情況來判斷是否為夫妻共同財產(chǎn)。

2. 賬戶資金流向分析：查看銀行賬戶的資金流入和流出記錄，追溯資金的來源和去向。如果賬戶中的存款主要來源于夫妻雙方的共同收入，且用于家庭共同支出，那么這部分存款很可能是夫妻共同財產(chǎn)。例如，一個賬戶中的存款是夫妻雙方每月工資的存入，并且用于支付家庭的房貸、水電費、子女教育費等，這些存款屬于夫妻共同財產(chǎn)。

2. 資金混同情況

1. 識別資金混同特征：當(dāng)夫妻雙方的資金在銀行賬戶中發(fā)生混同，例如將個人婚前財產(chǎn)與婚后夫妻共同財產(chǎn)存入同一個賬戶，并且無法區(qū)分哪些是婚前財產(chǎn)、哪些是婚后財產(chǎn)時，根據(jù)法律規(guī)定，在沒有證據(jù)證明的情況下，一般會認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。

2. 區(qū)分混同后的財產(chǎn)性質(zhì)：但如果能夠通過銀行記錄、交易憑證等證據(jù)合理區(qū)分資金來源和性質(zhì)，例如婚前的一筆存款一直單獨存放，沒有與婚后收入混合，那么這部分存款仍可認(rèn)定為婚前個人財產(chǎn)。