立遺囑人可能無行為能力

基本案情：李某剛、孫某系夫妻，育有四個子女。李某剛?cè)ナ篮?，孫某于 2013 年立有公證遺囑，將其購買的房屋交由李某杰一人繼承 。但李某鵬、李某德、李某貴辯稱，孫某立遺囑時已患病多年，沒有行為能力，且公證遺囑存在多處瑕疵，應(yīng)屬無效.

法院認(rèn)定：李某鵬等人向法院提交了住院病歷檔案等證據(jù)，法院經(jīng)審查認(rèn)為，這些證據(jù)足以證明孫某在立遺囑時不具備完全的行為能力，因此判定該公證遺囑無效. 

法律原則

遺囑人須有遺囑能力：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百四十三條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑人立遺囑時必須具有完全民事行為能力，能夠清晰地表達(dá)自己的真實意愿，對自己所立遺囑的內(nèi)容和法律后果有明確的認(rèn)知.

公證遺囑的法定程序：公證遺囑是經(jīng)公證機構(gòu)辦理的遺囑，其訂立過程需遵循嚴(yán)格的法定程序。公證機構(gòu)會對遺囑人的身份、行為能力、遺囑內(nèi)容等進(jìn)行審查核實，以確保遺囑的真實性和合法性。若公證遺囑存在程序違法或?qū)彶椴粐?yán)等問題，導(dǎo)致遺囑不符合法定要求，其效力可能會受到影響.

律師可以做的

遺囑訂立前：

行為能力評估與見證：在協(xié)助立遺囑人訂立遺囑時，律師應(yīng)充分評估其行為能力。如發(fā)現(xiàn)立遺囑人年事已高、身體狀況不佳或存在精神方面的問題，可建議其進(jìn)行專業(yè)的民事行為能力鑒定，并邀請專業(yè)醫(yī)生或鑒定機構(gòu)出具相關(guān)證明。同時，嚴(yán)格按照法律規(guī)定，確保遺囑訂立過程中有兩個以上無利害關(guān)系的見證人在場見證，且見證人的資格符合法律要求.

遺囑內(nèi)容審查與指導(dǎo)：仔細(xì)審查遺囑內(nèi)容，確保其表述清晰、準(zhǔn)確，避免出現(xiàn)模糊不清、歧義或前后矛盾的條款。對立遺囑人的財產(chǎn)狀況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查核實，明確遺囑所涉及的財產(chǎn)范圍和權(quán)屬情況，確保遺囑處分的是立遺囑人個人的合法財產(chǎn)，防止出現(xiàn)無權(quán)處分或處分不明的問題。

遺囑爭議發(fā)生后：

證據(jù)收集與分析：認(rèn)真審查李某鵬等人提交的住院病歷檔案等證據(jù)，判斷其真實性、關(guān)聯(lián)性和證明力。同時，收集與遺囑訂立相關(guān)的其他證據(jù)，如遺囑訂立時的現(xiàn)場見證人的證言、錄音錄像資料、立遺囑人的日常行為表現(xiàn)記錄等，綜合分析判斷立遺囑人在訂立遺囑時的真實行為能力狀況.

法律分析與論證：依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對公證遺囑的效力進(jìn)行深入分析論證。若發(fā)現(xiàn)公證遺囑存在程序違法、審查不嚴(yán)等問題，導(dǎo)致遺囑不符合法定形式要件或?qū)嵸|(zhì)要件，應(yīng)向法院提出明確的法律意見，闡述公證遺囑無效的理由和依據(jù).

協(xié)商與調(diào)解：積極與各方當(dāng)事人進(jìn)行溝通協(xié)商，了解他們的訴求和意見，嘗試通過協(xié)商或調(diào)解的方式解決遺囑爭議。向當(dāng)事人解釋法律規(guī)定和可能的法律后果，引導(dǎo)各方理性對待爭議，尋求合理的解決方案，如重新協(xié)商遺產(chǎn)分配方案、進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟補償?shù)龋员苊庠V訟帶來的時間、精力和經(jīng)濟成本.

訴訟代理與辯護：若協(xié)商調(diào)解不成，接受當(dāng)事人的委托，作為其訴訟代理人參與訴訟。在訴訟過程中，充分運用所收集的證據(jù)和法律依據(jù)，為當(dāng)事人的合法權(quán)益進(jìn)行辯護。制定合理的訴訟策略，積極參與庭審舉證、質(zhì)證和辯論等環(huán)節(jié)，向法院充分闡述己方觀點和理由，爭取獲得有利于當(dāng)事人的判決結(jié)果.