基本情況： 張先生和李女士離婚后，孩子歸李女士撫養(yǎng)。當(dāng)時(shí)法院判定張先生每月支付 1500 元撫養(yǎng)費(fèi)。隨著孩子年齡增長，孩子進(jìn)入一所藝術(shù)特長學(xué)校學(xué)習(xí)舞蹈，培訓(xùn)費(fèi)用、學(xué)習(xí)用品費(fèi)用等大幅增加，且孩子還經(jīng)常參加各種舞蹈比賽，需要額外的費(fèi)用支持。同時(shí)，物價(jià)上漲也導(dǎo)致孩子的日常生活開銷增多。李女士收入有限，難以獨(dú)自承擔(dān)這些費(fèi)用，于是向法院提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴求。 律師策略： 李女士委托的律師詳細(xì)收集了孩子在藝術(shù)特長學(xué)習(xí)方面的費(fèi)用清單，包括學(xué)費(fèi)收據(jù)、比賽報(bào)名費(fèi)用憑證、購買舞蹈服裝和道具的發(fā)票等。同時(shí)，還整理了當(dāng)?shù)匚飪r(jià)上漲的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及李女士個(gè)人收入的證明材料，以說明目前撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)無法滿足孩子正常的生活和學(xué)習(xí)需求。 判決結(jié)果： 法院經(jīng)過審理，認(rèn)為孩子的實(shí)際情況確實(shí)發(fā)生了重大變化，根據(jù)這些實(shí)際需求，判定張先生的撫養(yǎng)費(fèi)增加到每月 3000 元，有效保障了孩子能夠繼續(xù)接受良好的教育和生活照顧。

證據(jù)收集與整理

• 費(fèi)用清單收集：

• 律師積極與孩子所在藝術(shù)特長學(xué)校及相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)溝通，獲取了詳盡的學(xué)費(fèi)收據(jù)，這些收據(jù)明確顯示了孩子在舞蹈學(xué)習(xí)方面的高額支出。對于比賽報(bào)名費(fèi)用，律師逐一收集了每一次比賽的報(bào)名憑證，無論是校內(nèi)選拔比賽還是校外大型賽事，都整理得清清楚楚，以證明孩子參與舞蹈競技活動(dòng)所產(chǎn)生的額外費(fèi)用。在購買舞蹈服裝和道具方面，律師不僅收集了發(fā)票，還對服裝和道具的用途、與孩子舞蹈學(xué)習(xí)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了詳細(xì)說明，比如某些特定款式的舞蹈服裝是為了參加特定風(fēng)格舞蹈比賽所必需，從而讓法官直觀感受到這些費(fèi)用的必要性和合理性。

• 物價(jià)與收入數(shù)據(jù)整理：

• 律師通過專業(yè)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)查詢渠道，整理出當(dāng)?shù)匚飪r(jià)上漲的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，詳細(xì)分析了與孩子生活密切相關(guān)的食品、日用品、教育用品等物價(jià)漲幅情況，并將這些數(shù)據(jù)與孩子的日常生活開銷進(jìn)行對比，清晰地呈現(xiàn)出由于物價(jià)上漲導(dǎo)致原本撫養(yǎng)費(fèi)已無法滿足孩子基本生活需求的現(xiàn)狀。同時(shí)，對李女士的個(gè)人收入證明材料進(jìn)行深入分析，明確其收入來源、穩(wěn)定性以及在扣除必要生活開支后能夠用于孩子撫養(yǎng)的剩余金額，以說明李女士在經(jīng)濟(jì)上難以獨(dú)自承擔(dān)孩子因成長而增加的費(fèi)用。

法律依據(jù)與訴求構(gòu)建

• 法律依據(jù)查找：

• 律師深入研究了相關(guān)的法律法規(guī)，重點(diǎn)關(guān)注關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)調(diào)整的條款，如《中華人民共和國民法典》中婚姻家庭編對于子女撫養(yǎng)費(fèi)在特定情況下可變更的規(guī)定。律師依據(jù)這些法律條文，構(gòu)建起李女士要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的堅(jiān)實(shí)法律基礎(chǔ)，明確指出孩子因教育需求變化（進(jìn)入藝術(shù)特長學(xué)校）和生活成本上升（物價(jià)上漲）屬于法律規(guī)定中可變更撫養(yǎng)費(fèi)的合理情形，使李女士的訴求在法律層面具有充分的依據(jù)。

• 訴求合理確定：

• 在綜合考慮孩子實(shí)際需求、當(dāng)?shù)厣钏揭约皬埾壬慕?jīng)濟(jì)承受能力等多方面因素后，律師協(xié)助李女士確定了合理的撫養(yǎng)費(fèi)增加數(shù)額。律師通過對收集到的證據(jù)進(jìn)行分析和評估，計(jì)算出孩子在舞蹈學(xué)習(xí)、日常生活等方面所需的額外費(fèi)用，并結(jié)合物價(jià)上漲幅度和李女士的收入狀況，提出將撫養(yǎng)費(fèi)增加到每月 3000 元的訴求。這一訴求既能夠滿足孩子的實(shí)際需求，又在合理范圍內(nèi)，避免了因訴求過高而可能導(dǎo)致的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

庭審陳述與辯論

• 清晰陳述事實(shí)：

• 在庭審過程中，律師將收集到的證據(jù)以清晰、有條理的方式向法庭進(jìn)行陳述。首先介紹了孩子在離婚后的成長情況，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了進(jìn)入藝術(shù)特長學(xué)校學(xué)習(xí)舞蹈后孩子在藝術(shù)素養(yǎng)培養(yǎng)方面的積極變化以及由此帶來的費(fèi)用增加情況。然后，詳細(xì)闡述了物價(jià)上漲對孩子日常生活的影響，通過列舉具體的物價(jià)數(shù)據(jù)和孩子生活開銷的變化，讓法官對孩子面臨的經(jīng)濟(jì)壓力有直觀的感受。最后，說明李女士的收入狀況以及其在獨(dú)自撫養(yǎng)孩子過程中所面臨的困難，使法官全面了解案件事實(shí)。

• 有力法律辯論：

• 律師針對張先生可能提出的質(zhì)疑和反駁進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備，并在庭審辯論環(huán)節(jié)進(jìn)行了有力的回應(yīng)。例如，如果張先生提出孩子的舞蹈學(xué)習(xí)并非必要支出，律師則依據(jù)相關(guān)教育理念和孩子在舞蹈方面的天賦及發(fā)展?jié)摿?，論證舞蹈學(xué)習(xí)對于孩子全面成長的重要性，并且強(qiáng)調(diào)在當(dāng)今社會(huì)多元化發(fā)展的背景下，藝術(shù)特長培養(yǎng)是符合孩子利益最大化原則的。同時(shí)，對于張先生可能對物價(jià)上漲數(shù)據(jù)或李女士收入情況提出的疑問，律師憑借扎實(shí)的證據(jù)材料和專業(yè)的分析進(jìn)行一一反駁，維護(hù)李女士的訴求，最終促使法院做出了增加撫養(yǎng)費(fèi)的判決。