男子用情人銀行卡給妻子轉(zhuǎn)賬13萬，情人以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V至法院，請求男子妻子返還13萬余元及利息。法院經(jīng)審理認(rèn)為：不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，王某乙無權(quán)向李某主張權(quán)益。

不當(dāng)?shù)美亩x及構(gòu)成要件

不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得利益的行為。其構(gòu)成要件包括一方獲得利益、他方受到損失、獲得利益與受到損失之間有因果關(guān)系、獲得利益沒有合法根據(jù)。在這個案例中，情人（王某乙）認(rèn)為男子（假設(shè)為王某甲）將自己銀行卡中的錢轉(zhuǎn)給妻子（李某），妻子獲得了利益，自己受到了損失，符合不當(dāng)?shù)美耐庥^表現(xiàn)。

法院判決的可能依據(jù)

夫妻財產(chǎn)關(guān)系角度：如果男子使用情人的銀行卡轉(zhuǎn)賬給妻子的行為，被認(rèn)定為是對夫妻共同財產(chǎn)的一種處置方式，那么妻子接受這筆錢可能就不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美＠?，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)有平等的處理權(quán)。男子的轉(zhuǎn)賬行為可能被視為他在行使對夫妻共同財產(chǎn)的處分權(quán)，即使資金來源是情人的銀行卡。也許男子和妻子有一些經(jīng)濟(jì)往來或者協(xié)議，使得這筆轉(zhuǎn)賬在夫妻財產(chǎn)關(guān)系的范疇內(nèi)是合理的。

贈與的性質(zhì)認(rèn)定：法院可能認(rèn)為男子將情人卡中的錢轉(zhuǎn)給妻子的行為，實際上是一種贈與行為。如果情人將自己的銀行卡交給男子使用，且沒有明確限制用途，男子的轉(zhuǎn)賬行為可以被看作是一種對妻子的贈與。那么從這個角度看，妻子接受贈與的資金也不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。因為贈與行為一旦完成，受贈人（妻子）獲得財產(chǎn)是有合法根據(jù)的，即基于贈與合同關(guān)系。

情人自身的過錯因素：法院還可能考慮情人自身在這件事情中的過錯。比如情人明知男子是有婦之夫，還和他有經(jīng)濟(jì)上的糾葛，并且在資金管理等方面存在疏忽。例如，情人將自己的銀行卡交給男子使用，這種行為本身可能就存在一定的風(fēng)險，法院可能會認(rèn)為情人應(yīng)該對自己的行為負(fù)責(zé)，從而判定妻子不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/span>

在這種情況下，妻子在一定條件下可以反訴情人，但存在較大的不確定性和法律風(fēng)險。具體如下：

基于侵犯配偶權(quán)反訴：

理論依據(jù)：目前我國法律對于配偶權(quán)沒有明確的法律規(guī)定，但在法理上，配偶權(quán)是一種身份權(quán)，“第三者” 的插足行為可能被認(rèn)為侵犯了妻子的配偶權(quán)，讓妻子遭受了巨大的精神痛苦，符合精神損害賠償?shù)姆秶?/span>

實踐難點：由于缺乏明確的法律依據(jù)，法院對于此類訴求的判決結(jié)果并不統(tǒng)一。有的法院可能會基于道德和公序良俗的考量，支持妻子的部分訴求；而有的法院則可能認(rèn)為 “第三者” 插足屬于道德問題，不在法律調(diào)整的范圍內(nèi)，從而駁回妻子的反訴請求。

基于侵犯財產(chǎn)權(quán)反訴：

可能情形：如果情人與丈夫的關(guān)系中，存在一些涉及妻子財產(chǎn)權(quán)的行為，例如情人與丈夫合謀轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，或者丈夫使用夫妻共同財產(chǎn)為情人購買貴重物品等，妻子可以反訴情人要求返還財產(chǎn)或賠償損失。

證據(jù)要求：妻子需要提供充分的證據(jù)來證明情人的行為侵犯了自己的財產(chǎn)權(quán)，例如銀行轉(zhuǎn)賬記錄、購物發(fā)票、財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的相關(guān)憑證等。如果證據(jù)不足，法院可能無法支持妻子的反訴請求。

基于名譽(yù)權(quán)等其他權(quán)利反訴：

具體表現(xiàn)：如果情人對妻子進(jìn)行了侮辱、誹謗、詆毀等行為，嚴(yán)重?fù)p害了妻子的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等其他合法權(quán)益，妻子可以依法反訴情人，要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償精神損失等。

認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：對于名譽(yù)權(quán)等權(quán)利的侵犯，法院會根據(jù)具體的行為表現(xiàn)、傳播范圍、損害后果等因素進(jìn)行綜合認(rèn)定。如果情人的行為沒有達(dá)到一定的嚴(yán)重程度，或者妻子無法證明自己的名譽(yù)等權(quán)利受到了實質(zhì)性的損害，法院可能不會支持妻子的反訴請求。