法院認為:
綜合雙方訴辯主張和查明事實,本案二審爭議焦點為劉某應(yīng)否向胡某支付離婚損害賠償。胡某認為劉某存在婚內(nèi)出軌并與他人生子的行為具有延續(xù)性,從維護民事主體權(quán)益及弘揚社會主義核心價值觀角度出發(fā),應(yīng)當適用民法典的規(guī)定,支持關(guān)于離婚損害賠償?shù)脑V求;劉某認為雙方在民法典實施前離婚,應(yīng)當適用婚姻法及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定處理,胡某提起離婚損害賠償?shù)脑V訟已經(jīng)超過協(xié)議離婚后一年期限,不應(yīng)予以支持。
配偶一方違反夫妻忠實義務(wù),在婚姻存續(xù)期間與婚外異性存在不正當關(guān)系,離婚后三天即再婚并在不到半年內(nèi)生育子女,嚴重傷害夫妻感情,導(dǎo)致婚姻破裂,應(yīng)當認定為民法典第1091條規(guī)定的“有其他重大過錯”情形
1.協(xié)議離婚時間在民法典實施前,無過錯方在民法典實施后提起離婚損害賠償訴訟時已經(jīng)超過原婚姻法司法解釋規(guī)定的一年期間,從維護民事主體權(quán)益及弘揚社會主義核心價值觀、實現(xiàn)“三個更有利于”的角度出發(fā),應(yīng)當按照有利溯及原則,適用民法典及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定,保障無過錯方的合法權(quán)益。離婚損害賠償請求權(quán)應(yīng)當適用民法典總則編關(guān)于訴訟時效制度的規(guī)定。
2.配偶一方違反夫妻忠實義務(wù),在婚姻存續(xù)期間與婚外異性存在不正當關(guān)系,離婚后三天即再婚并在不到半年內(nèi)生育子女,嚴重傷害夫妻感情,導(dǎo)致婚姻破裂,應(yīng)當認定為民法典第1091條規(guī)定的“有其他重大過錯”情形。
律師可以為當事人提供以下多方面的支持:
法律適用解讀:
向當事人詳細解釋法律適用的復(fù)雜性及不同法律規(guī)定在本案中的可能影響。針對本案中協(xié)議離婚時間在民法典實施前,但無過錯方在民法典實施后提起離婚損害賠償訴訟且面臨超過原婚姻法司法解釋規(guī)定期限的情況,清晰說明有利溯及原則的含義及在本案中適用民法典及其司法解釋相關(guān)規(guī)定的合理性,讓當事人明白為何從維護其權(quán)益等角度應(yīng)如此適用法律。
對于 “有其他重大過錯” 情形的認定標準,結(jié)合本案中配偶一方違反夫妻忠實義務(wù),如婚內(nèi)出軌并與他人生子且再婚生育等具體行為,依據(jù)民法典第 1091 條規(guī)定,為當事人分析該行為為何可被認定為此種情形,使其了解自身訴求在法律定性上的依據(jù)。
證據(jù)收集與梳理指導(dǎo):
協(xié)助當事人梳理已有的證據(jù)材料,比如可能存在的證明配偶出軌的聊天記錄、照片、證人證言等,以及能體現(xiàn)婚姻破裂與對方過錯行為關(guān)聯(lián)性的相關(guān)材料,如雙方關(guān)于感情矛盾的溝通記錄等。
指導(dǎo)當事人進一步收集關(guān)鍵證據(jù),若現(xiàn)有證據(jù)不足,告知其如何合法獲取如通過合法途徑調(diào)查對方在婚姻存續(xù)期間與婚外異性的交往情況、孩子出生相關(guān)情況等證據(jù),確保能有力支撐其離婚損害賠償?shù)脑V求。
權(quán)益評估與策略制定:
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及對案件法律適用的分析,對當事人可能獲得的離婚損害賠償金額范圍進行初步評估,參考類似案件的判決情況以及當?shù)亟?jīng)濟水平等因素,讓當事人對預(yù)期結(jié)果有較為清晰的認識。
制定針對性的維權(quán)策略,根據(jù)當事人的訴求重點(是更關(guān)注法律適用以爭取賠償還是有其他特殊訴求等)以及對方可能的抗辯理由,確定是優(yōu)先嘗試與對方協(xié)商解決還是直接準備訴訟等不同路徑,并詳細說明各路徑的利弊。
訴訟文書準備:
精心起草起訴狀,準確陳述案件事實,包括劉某婚內(nèi)出軌、與他人生子、離婚后短時間再婚生育等具體行為經(jīng)過,清晰闡明當事人胡某因這些行為所遭受的精神痛苦和權(quán)益損害,明確提出要求劉某支付離婚損害賠償?shù)木唧w訴求金額,并依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定說明訴求的合法性。
整理并提交完備的證據(jù)材料,對證據(jù)進行分類編號,附上詳細的證明目的說明,確保法官能一目了然地了解證據(jù)與訴求之間的關(guān)聯(lián),如將證明出軌的證據(jù)歸為一類,證明婚姻破裂與過錯行為關(guān)聯(lián)的證據(jù)歸為另一類等。
庭審應(yīng)對與辯論:
在庭審中代表當事人清晰、有條理地陳述案件情況,突出重點事實,如強調(diào)劉某的過錯行為對胡某造成的嚴重精神傷害以及對家庭關(guān)系的毀滅性打擊等,使法庭充分認識到胡某訴求的合理性。
針對劉某提出的雙方在民法典實施前離婚應(yīng)適用婚姻法及其司法解釋且胡某訴訟已超期限等抗辯理由,從有利溯及原則、民法典對 “有其他重大過錯” 情形的認定以及維護無過錯方權(quán)益的重要性等多方面進行有力反駁,充分闡述為何本案應(yīng)適用民法典規(guī)定支持胡某的訴求。
積極參與法庭辯論環(huán)節(jié),依據(jù)法律、證據(jù)和情理,深入論證胡某主張離婚損害賠償?shù)恼斝?,比如結(jié)合社會主義核心價值觀,說明對無過錯方權(quán)益的保護是符合社會公序良俗和公平正義要求的,爭取法庭對當事人訴求的認可。
與法院及對方溝通協(xié)調(diào):
判決執(zhí)行監(jiān)督:
后續(xù)法律咨詢:
聲明:出于傳遞更多信息、利于普法之目的。本網(wǎng)部分內(nèi)容可能涉及轉(zhuǎn)載或摘錄于網(wǎng)絡(luò),但并不用于任何商業(yè)用途。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,經(jīng)本網(wǎng)核實后將會第一時間做刪除處理。