西安市碑林區(qū)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
(2023)陜0103民初10908號(hào)
原告:王某某
被告:楊某
原告王某某訴被告楊某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及被告楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2016年6月左右,原、被告因工作關(guān)系相識(shí),原告覺(jué)得被告業(yè)務(wù)能力較強(qiáng),后在組織商業(yè)演出時(shí)偶爾會(huì)聯(lián)系被告作為活動(dòng)主持。2023年4月27日,原告聯(lián)系被告為彬州市某酒莊的開(kāi)業(yè)商演活動(dòng)擔(dān)任主持,雙方口頭約定出場(chǎng)費(fèi)為7400元(含演藝人員報(bào)酬)。當(dāng)日,原告通過(guò)微信向被告支付定金2400元。4月30日凌晨,在彬州市藍(lán)波灣1號(hào)酒店原告通過(guò)微信將剩余的5000元轉(zhuǎn)給被告,被告當(dāng)時(shí)未收款。當(dāng)晚原告因飲酒過(guò)量,意識(shí)不是特別清醒,向被告支付了5000元后以為僅支付了500元,所以在被告的要求下又向被告轉(zhuǎn)賬4500元。當(dāng)時(shí)因微信顯示余額不足,原告便通過(guò)其中國(guó)建設(shè)銀行APP向被告轉(zhuǎn)賬,轉(zhuǎn)賬操作需輸入銀行賬戶信息,原告出于對(duì)被告的信任,且因意識(shí)不清,就將手機(jī)交給被告,被告輸入了自己的銀行賬戶信息(開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行陜西省分行西安XXX支行,戶名:楊某,賬號(hào):XXXXXXXXXXX********)和轉(zhuǎn)賬金額,被告輸入完成后,原告輸入密碼后該款項(xiàng)成功轉(zhuǎn)入被告賬戶。4月30日早晨6時(shí)許,原告清醒后發(fā)現(xiàn)其中國(guó)建設(shè)銀行賬戶(開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行XX市支行戶名:王某某,賬號(hào):XXXXXXXX********)轉(zhuǎn)出金額為45萬(wàn)元,而非4500元。原告當(dāng)即意識(shí)到系被告將轉(zhuǎn)賬金額輸入錯(cuò)誤導(dǎo)致,隨后多次撥打了被告電話和微信語(yǔ)音通話,但一直無(wú)法聯(lián)系被告,原告又給被告微信留言,讓被告看到后及時(shí)回復(fù)。不久后被告通過(guò)微信回復(fù)原告,承認(rèn)轉(zhuǎn)賬金額有誤,并承諾隨后通過(guò)銀行網(wǎng)點(diǎn)將45萬(wàn)元轉(zhuǎn)給原告。4月30日商演2小時(shí)結(jié)束后,被告離開(kāi)彬州市,并將原告通過(guò)微信轉(zhuǎn)出的5000元確認(rèn)收款。后原告多次聯(lián)系被告,要求被告返還45萬(wàn)元,但被告一直以各種理由推諉。原告無(wú)奈向彬州市XX局報(bào)案,被告到案后對(duì)于轉(zhuǎn)款45萬(wàn)元的事實(shí)認(rèn)可,但拒不退還。彬州市XX局以該案屬于民事糾紛,讓原告通過(guò)民事訴訟途徑解決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百八十五條規(guī)定,被告明知其沒(méi)有法律依據(jù)獲得該筆款項(xiàng),原告因此損失了45萬(wàn)元,且原告的損失與被告的取得利益之間具有直接因果關(guān)系,被告的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?且原告的該筆款項(xiàng),系生意周轉(zhuǎn)資金,被告如果拒不退還造成原告的損失,被告除應(yīng)當(dāng)返還原告的這45萬(wàn)元,還應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失?,F(xiàn)請(qǐng)求:1、被告返還原告450000元;2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告楊某辯稱:2016年6月其與原告因工作相識(shí)。2023年4月27日原告給其打電話讓去彬州主持活動(dòng),當(dāng)時(shí)雙方微信約定報(bào)酬為7400元。當(dāng)日下午原告通過(guò)微信向其轉(zhuǎn)賬2400元,4月30日凌晨2:00左右,原告通過(guò)微信向其轉(zhuǎn)賬活動(dòng)尾款5000元,至此演出費(fèi)用已經(jīng)結(jié)清。2:30分左右,原告在彬州市XX酒店XX房間強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。3:00左右,原告為了阻止其報(bào)案,答應(yīng)向其轉(zhuǎn)賬45萬(wàn)元作為補(bǔ)償,3:10分原告通過(guò)建設(shè)銀行賬戶向其工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬45萬(wàn)元,3:20左右原告對(duì)其實(shí)施第二次強(qiáng)奸,并承諾和其結(jié)婚和過(guò)戶房產(chǎn)。凌晨4:00左右,原告對(duì)其實(shí)施第三次強(qiáng)奸行為。4:30至4:40左右原告離開(kāi)酒店房間,大約兩個(gè)小時(shí)后原告回到酒店房間,給其說(shuō)轉(zhuǎn)款賬戶系原告和姐姐的監(jiān)管賬戶,讓其將款項(xiàng)原路轉(zhuǎn)回,之后對(duì)其進(jìn)行彌補(bǔ),將房產(chǎn)進(jìn)行過(guò)戶。因當(dāng)時(shí)其還未完全清醒,打開(kāi)手機(jī)銀行進(jìn)行操作,原告在其旁邊,看到其銀行卡每日轉(zhuǎn)賬上限是5000元,隨即要求其微信說(shuō)明以讓原告姐姐放心。原告讓其打字輸入“演出費(fèi)轉(zhuǎn)錯(cuò)了,銀行卡又限額,改天回西安去銀行柜臺(tái)辦理轉(zhuǎn)回”,因?yàn)槠涮В鞂⑹謾C(jī)給了原告,讓原告自己輸入,原告輸入“那會(huì)睡著了,我才看到,轉(zhuǎn)錯(cuò)了,銀行卡轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái),需要U頓,過(guò)期了,只能忙完去網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)”。隨后原告用自己手機(jī)回復(fù)“嗯嗯,謝謝”。大概7點(diǎn)左右,原告第四次與其強(qiáng)行發(fā)生性行為,7:30左右原告離開(kāi)。后原告一直以正常情侶關(guān)系和其聊天,5月1日其詢問(wèn)原告何時(shí)結(jié)婚,原告表示可以結(jié)婚,會(huì)對(duì)其負(fù)責(zé)。5月3日晚7點(diǎn)左右,原告微信要求其將45萬(wàn)元盡快轉(zhuǎn)回,其指責(zé)原告欺騙,原告堅(jiān)持表示會(huì)對(duì)其負(fù)責(zé),并且微信語(yǔ)音表示結(jié)婚以后,一切都?xì)w其所有,錢轉(zhuǎn)回去一切都好說(shuō)。5月4日中午11:30左右,原告繼續(xù)在微信上催其盡快轉(zhuǎn)賬,并表示不轉(zhuǎn)就要報(bào)警處理,此時(shí)其意識(shí)到被騙,5月5日下午5:00左右其前往彬州市XX局報(bào)案,從5月5日晚7點(diǎn)做筆錄至當(dāng)晚11:30左右,隨后讓其回去等結(jié)果,但并未要求其留下相關(guān)報(bào)案證明,5月10日左右,彬州XX局警官回復(fù)表示不予立案,其向彬州市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督審查,現(xiàn)監(jiān)督審查結(jié)果還未做出。原告訴請(qǐng)45萬(wàn)元并非不當(dāng)?shù)美?,?qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明:2023年4月27日原、被告就彬州演出費(fèi)用達(dá)成一致價(jià)格7400元。當(dāng)日下午原告通過(guò)微信向被告支付定金2400元。2023年4月30日凌晨演出結(jié)束,2:23原告通過(guò)微信向被告支付活動(dòng)尾款5000元。3:10原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告工商銀行尾號(hào)XXXX的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬45萬(wàn)元。6:07原告通過(guò)微信向被告發(fā)送消息顯示“我姐剛問(wèn)我了,轉(zhuǎn)賬是怎么回事,金額太大,我沒(méi)法交代,趕緊退回來(lái),以后再想其它辦法”。6:13原告向被告發(fā)送銀行卡照片一張,并發(fā)送消息顯示“建行原路返回,第一時(shí)間給我回信息,XXXXXXXXXXXX0000,王某某”。6:28再次發(fā)送消息顯示“轉(zhuǎn)錯(cuò)了老大、本應(yīng)該給你轉(zhuǎn)5000元、你沒(méi)收、我以為給你轉(zhuǎn)了五百、還欠你四千五、結(jié)果給你轉(zhuǎn)了四十五萬(wàn)、我喝多了;接電話”,并通過(guò)微信撥打語(yǔ)音電話三次。6:55被告微信回復(fù)“那會(huì)睡著了,我才看到,轉(zhuǎn)錯(cuò)了,銀行卡轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái),需要U頓,過(guò)期了…我只能忙完回用卡去網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)”。原告回復(fù)“嗯嗯,謝謝”。12:43被告收取微信轉(zhuǎn)賬活動(dòng)尾款5000元。
審理中,被告陳述原告轉(zhuǎn)賬45萬(wàn)元系原告與其強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系后承諾給其的補(bǔ)償款,2023年4月30日6:55其微信回復(fù)的內(nèi)容為原告用其手機(jī)自行輸入發(fā)送。原告對(duì)此不予認(rèn)可,認(rèn)為其轉(zhuǎn)賬45萬(wàn)元系其錯(cuò)誤輸入,并非對(duì)被告的補(bǔ)償款,且被告知曉款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬金額錯(cuò)誤,因?yàn)槭謾C(jī)轉(zhuǎn)賬限額問(wèn)題,被告同意于2023年5月4日返回西安后,前往銀行網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬退回,但卻一直未退。被告對(duì)原告所述亦不予認(rèn)可,認(rèn)為該45萬(wàn)元系原告承諾給其的補(bǔ)償款,但后來(lái)原告反悔要求其退回,其認(rèn)為原告涉嫌強(qiáng)奸罪,已向XX機(jī)關(guān)報(bào)案。XX機(jī)關(guān)未就被告報(bào)案事宜進(jìn)行立案處理,現(xiàn)其正向彬州市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督審查。
另查,2023年5月2日10:12被告通過(guò)微信向原告發(fā)送代付17887.24元的鏈接,原告回復(fù)“你要是不急的話,等你三號(hào)忙完再去實(shí)體店給你買,在線給你買可以不?我說(shuō)到做到,我正兒八經(jīng),支付寶淘寶我都沒(méi)有”。被告回復(fù)“那我用你轉(zhuǎn)給我的錢支付了”,原告回復(fù)“嗯嗯”。10:23被告發(fā)送“但是這個(gè)化妝品我答應(yīng)給你買,你肯定買,你就拿我轉(zhuǎn)過(guò)去那個(gè)錢你一扣,你給你自己買你一扣啊”。
上述事實(shí),有原、被告微信聊天記錄、中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬電子回單等證據(jù)和庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法依據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失,取得的不當(dāng)?shù)美麘?yīng)返還受損失的人。本案中原告向被告轉(zhuǎn)款450000元,其中17887.24元用于被告購(gòu)買物品,該款項(xiàng)原告亦同意被告從轉(zhuǎn)賬金額中扣除,剩余432112.76元被告辯稱系原告對(duì)其的補(bǔ)償款,原告對(duì)此不予認(rèn)可,現(xiàn)被告提供的證據(jù)無(wú)法證明其主張,原告請(qǐng)求被告返還該款,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百八十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效之日起十日內(nèi)被告某返還原告王某某不當(dāng)?shù)美?32112.76元。
二、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行上述金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取為4025元、保全費(fèi)2770元,共計(jì)6795元,由原告王某某負(fù)擔(dān)295元,被告楊某負(fù)擔(dān)6500元(此款原告王某某已預(yù)付,由被告楊某在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付原告王某某)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院;也可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向陜西省西安市中級(jí)人民法院在線提交上訴狀。
審判員 焦穎茹
二〇二三年八月十日
書(shū)記員 張羽佳